Julgamento Mara Boca Aberta: maioria rejeita cassação do mandato da vereadora

O processo de cassação foi colocado em votação após longos debates e a apresentação de argumentos tanto da defesa quanto da acusação

Publicado em 29 maio 2024, às 22h10. Atualizado às 22h14.

Em uma sessão que se estendeu por aproximadamente 10h, a maioria dos vereadores de Londrina decidiu rejeitar a cassação de Mara Boca Aberta (Podemos). A vereadora enfrentava uma denúncia de quebra de decoro parlamentar, baseada em três acusações específicas.

Julgamento Mara Boca Aberta: maioria rejeita cassação do mandato da vereadora
No final, a maioria dos vereadores votou contra a cassação. (Foto: Fernando Cremonez / Ascom – CML)

A primeira acusação envolvia a divulgação de uma candidatura inexistente de seu marido, Emerson Petriv (PROS), conhecido como Boca Aberta, durante a campanha eleitoral de 2022. A segunda acusação referia-se ao suposto abuso de poder econômico e má utilização de recursos do Fundo Eleitoral. A terceira e última acusação era de favorecimento pessoal a um ex-assessor.

Leia mais:

O processo de cassação foi colocado em votação após longos debates e a apresentação de argumentos tanto da defesa quanto da acusação. No final, a maioria dos vereadores votou contra a cassação, permitindo que Mara Boca Aberta continuasse a exercer seu mandato na Câmara Municipal de Londrina.

Divulgação de suposta candidatura inexistente

A primeira acusação contra a vereadora Mara Boca Aberta, referente à divulgação de uma candidatura inexistente de seu marido, foi votada com o seguinte resultado:

  • Favoráveis à cassação (8 votos):
    • Beto Cambará
    • Emanoel Gomes
    • Giovani Mattos
    • Lenir de Assis
    • Mestre Madureira
    • Nantes
    • Prof.ª Flávia Cabral
    • Santão
  • Contrários à cassação (10 votos):
    • Chavão
    • Deivid Wisley
    • Eduardo Tominaga
    • Jairo Tamura
    • Jessicão
    • Lu Oliveira
    • Matheus Thum
    • Prof.ª Sonia Gimenez
    • Roberto Fú
    • Mara Boca Aberta
  • Abstenção (1 voto):
    • Daniele Ziober

Abuso de poder econômico e má utilização de recursos públicos

Na segunda acusação, relacionada ao abuso de poder econômico e má utilização de recursos do Fundo Eleitoral, a votação teve o seguinte desfecho:

  • Favoráveis à cassação (9 votos):
    • Beto Cambará
    • Emanoel Gomes
    • Giovani Mattos
    • Lenir de Assis
    • Mestre Madureira
    • Nantes
    • Prof.ª Flávia Cabral
    • Prof.ª Sonia Gimenez
    • Santão
  • Contrários à cassação (9 votos):
    • Chavão
    • Deivid Wisley
    • Eduardo Tominaga
    • Jairo Tamura
    • Jessicão
    • Lu Oliveira
    • Matheus Thum
    • Roberto Fú
    • Mara Boca Aberta
  • Abstenção (1 voto):
    • Daniele Ziober

Favorecimento pessoal de ex-assessor

Na terceira acusação, sobre favorecimento pessoal a um ex-assessor, a votação foi unânime contra a cassação:

  • Contrários à cassação (19 votos):
    • Beto Cambará
    • Emanoel Gomes
    • Giovani Mattos
    • Lenir de Assis
    • Mestre Madureira
    • Nantes
    • Prof.ª Flávia Cabral
    • Prof.ª Sonia Gimenez
    • Santão
    • Chavão
    • Deivid Wisley
    • Eduardo Tominaga
    • Jairo Tamura
    • Jessicão
    • Lu Oliveira
    • Matheus Thum
    • Roberto Fú
    • Mara Boca Aberta
    • Daniele Ziober

Quer receber notícias no seu celular? Entre no canal do Whats do RIC.COM.BR. Clique aqui.